энтропийном индексе диверсификации

6,81 Mb.страница3/11Дата конвертации05.11.2011Размер6,81 Mb.Тип ... Смотрите также:     3                 ^ ГЛАВА 3ТЕОРЕМЫ ЭКОЛОГИИ Принимая всякую теорию за личное дело, внешнее предмету,за удобное размещение частностей, натуралисты отворяют дверь убийственному скептицизму,а иногда и поразительным нелепостям.А. И. Герцен Люди повинуются законам природы, даже когда действуют против них.И. В. Гете Природа действует в согласии со своими законами, а человек в соответствии со своими представлениями о законе.Август Леш ^ 3.1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ В предисловии к Экологическому энциклопедическому словарю И. И. Дедю горько сетует на «неспособность экологов мыслить аксиоматически, т. е. строго теоретически»*. Хотя этот упрек вполне справедлив, я бы не стал его адресовывать одним лишь экологам. Порок этот распространен значительно шире, охватывает многие естественные науки, а у нас в стране и общественные области знания. * Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. Ред. Молд. сов. энциклопедии, 1989. 406 с.** McIntosh Robert P. The Background of Ecology: Concept and Theory. Cambridge University Press. Cambridge L N.-Y. New Rochelle Sydney Melbourne, 1985. 383 p.*** Bennett R. J. Chorley R. J. Environmental systems: Philosophy, analisis and control. Methuen and C` Ltd., London, 1978. 624 p. Поскольку утверждение И. И. Дедю о неспособности экологов теоретически мыслить распространяется на всю совокупность этих специалистов, то очевидно, и он сам, и я как работник этой науки относимся к той же категории. Отсюда трудно преодолимая робость в суждениях и заведомая их неполнота. Она проистекает из неизбежного редукционизма и скудости знаний об очень сложном предмете (в том числе и прежде всего познаний самого автора). Но прав, тысячу раз прав И. И. Дедю, когда он говорит: «Но нельзя же без конца прятаться за эту сложность, капитулировать перед ней, находить оправдание собственному неумению теоретически мыслить» (с. 6). Сходные суждения были ранее высказаны многими экологами за рубежом и звучали они с начала текущего века. Сводку таких высказываний, как и теоретических положений биоэкологии, сделал Р. П. Макинтош**, работа которого вместе с упомянутым словарем И. И. Дедю служат опорой в дальнейшем изложении. Интересна также фундаментальная работа Р. Беннета и Р. Чарлея***.Робость теоретического мышления в биологии, а преемственно и в изначально сильно биологизированной экологии, связана с едва ли достаточно глубоко обоснованной уверенностью, что в этих науках нет общих законов типа общей и частной теории относительности, квантовой электродинамики, или ньютоновой механики. Тут существуют лишь широкие эмпирические обобщения всегда с неизбежными исключениями, а потому они объясняют тольк

К. Г. Юнг Эта книга менее всего сводка давно известного и вместе с тем попытка субъективного его синтеза. Она плод раздумий и плацдарм для эмпирических умозаключений и гипотез, своих и высказанных другими а

ГЛАВА 3ТЕОРЕМЫ ЭКОЛОГИИ - К. Г. Юнг Эта книга менее всего сводка давно известного и вместе с тем попытка субъективного...